es.hideout-lastation.com
5 veces los guerreros del teclado de Internet no salvaron el día
Hubo varias ocasiones en que las comunidades de Internet se unieron para hacer cantidades increíbles de bien. Solo echa un vistazo a estos 'Actos de Internet' para ver algunos ejemplos.
Incluso hay ocasiones en que intentan luchar contra la injusticia y los crímenes que suceden fuera del espacio virtual, en el mundo real. Sin embargo, Internet todavía está formado por gente común con locuras cotidianas, y al igual que la vida real, son propensas a una mentalidad de colmena mental.
Y esta mente colmena puede ser peligrosa una vez que hayan elegido su objetivo. Y el objetivo ni siquiera tiene que ser culpable. El grupo podría fácilmente buscar a alguien a quien culpar por un crimen.
Hubo varios casos en que cuando se perpetra un crimen, los vigilantes de Internet intentan descubrir quién lo hizo, a veces, de vez en cuando, contratando a la persona equivocada, poniendo en peligro la vida del acusado. Aquí hay 5 casos de cuando los vigilantes de Internet no salvaron el día.
1. Reddit no encontró a los bombarderos de Boston
La investigación de Reddit para encontrar al Bombardero de Boston en 2013 se ha convertido en un ejemplo de lo que podría pasar si tienes un montón de detectives de Internet que intentan encontrar la identidad de un asesino buscado . Lo que obtienes es un montón de falsas acusaciones contra personas inocentes hechas por una multitud potencialmente peligrosa de personas enojadas. En otras palabras, una caza de brujas clásica.
Todas las discusiones se realizaron en r / FindBostonBombers y, aunque la norma era no publicar información personal, se identificaron varios de los acusados. No ayudó que los medios de comunicación dominantes también alimentaran la caza de brujas poniendo las fotos del acusado en su página principal.
Uno de ellos incluso fue encontrado muerto, Sunil Tripathi, de 22 años, aunque los funcionarios descartaron el juego sucio. Los administradores de Reddit se disculparon con el subreddit que ya no está disponible públicamente. Como se mencionó anteriormente, el incidente se usa a menudo para resaltar cómo el vigilantismo en Internet puede salir mal a gran velocidad debido a la falta de verificación por parte de las personas involucradas.
(Fuente de la imagen: Nieman Journalism Lab)
2. El policía equivocado en Ferguson
Lo que sucedió en Ferguson fue un llamado de atención para las relaciones raciales en Estados Unidos. Lo que lo hizo aún peor fue la percepción de muchos residentes negros de que el departamento de policía, principalmente blanco, estaba protegiendo al tirador al retener el nombre.
Todo el incidente generó mucha ira en las redes sociales, y algunos miembros del colectivo de hackers conocido como Anonymous amenazaron con encontrar y publicar cualquier información que pudieran tener en sus manos.
Hicieron eso, liberando una cinta de despacho de 2 horas para la noche del incidente. También se afirmó que obtuvieron la identidad del tirador y amenazaron con divulgar la información al público. La identidad finalmente se lanzó en una cuenta de Twitter afiliada de Anonymous.
Pero había un pequeño problema: era el tipo equivocado. Twitter luego prohibió la cuenta y el departamento lanzó la identidad real del tirador, Darren Wilson.
@TheAnonMessage Bryan Willman ni siquiera es un oficial de Ferguson o el departamento de policía del condado de St. Louis. No libere más información sobre este ciudadano al azar.
- PD del Condado de St. Louis (@stlcountypd) 14 de agosto de 2014
3. Tiroteo de Sandy Hook
El rodaje de Sandy Hook que tuvo lugar a fines de 2012 fue una tragedia que cobró la vida de 20 niños en edad escolar y 6 adultos. Se considera que es el tiroteo escolar más mortífero en los Estados Unidos . Y en el proceso de identificar al perpetrador del tiroteo, muchos confundieron el nombre.
Un buen número de medios noticiosos tradicionales tomaron erróneamente el nombre del tirador porque lo basaron en informes de autoridades anónimas que aún no se habían lanzado oficialmente. Destacaron a Ryan Lanza, el hermano del verdadero tirador, Adam Lanza. Desafortunadamente, esto importó poco a las comunidades de redes sociales en línea, que luego procedieron a reunir una mafia de linchamiento en línea, que pidió las amenazas de muerte habituales.
Fue aclarado cuando los oficiales publicaron la identidad de su hermano . Aunque los vigilantes de Internet no dieron a conocer el nombre, su mente colmena odia y las acciones solo empeoraron la situación.
Soy amigo de FB con el perfil enviado. Esta es una captura de pantalla real. pic.twitter.com/YuEIdkW5
- Matt Bors (@MattBors) 14 de diciembre de 2012
4. El suicidio de Amanda Todd
Amanda Todd era una adolescente canadiense que se suicidó en 2012 cuando fue víctima de una campaña de intimidación en línea de un acosador. Toda la terrible experiencia generó mucha simpatía por parte de la comunidad en línea y, por lo tanto, se lanzó una búsqueda del perpetrador.
Cuando se trata de cazar a alguien, ningún otro grupo en Internet es tan implacable como el colectivo de hackers conocido como Anonymous. Mientras las autoridades reales seguían averiguando quién era el acosador, Anonymous se adelantó y dio a conocer la información personal de un hombre ubicado en Vancouver, que según ellos es el que está detrás del suicidio .
De nuevo, como la mayoría puede adivinar leyendo este artículo: hombre equivocado. Incluso parte de la información que publicaron sobre el hombre estaba equivocada . Aunque el hombre fue acusado de agresión sexual, afirmó que estaba ayudando a Todd y envió a las autoridades a otro sospechoso. Esto fue revelado por Anonymous. El verdadero culpable resultó ser un holandés de 35 años.
(Fuente de la imagen: Wikipedia)
5. Andrew Moskowitz no funciona aquí
Este es un incidente que no se trata de una persona individual que fue descubierta por error. En cambio, esta historia trata sobre un par de compañías que quedaron atrapadas en el fuego cruzado cuando la mafia de linchamiento de Internet salió en busca de un gerente de contratación racista.
Andrew Moskowitz hizo algunas observaciones despectivas sobre los que tenían "nombres que suenan africanos" y dijo que nunca los contrataría en uno de los comentarios de Facebook del New York Times . Esto irritó a Internet con justa furia y se instigó una campaña en Twitter y Tumblr para encontrar la empresa con la que trabaja.
Los habitantes de Internet comenzaron a acusar a 2 plantas de algodón ubicadas en Monroe, Georgia, el Cotton Millhouse y Cotton Warehouse, de contratar a Moskowitz, en base a su actividad en línea. Lamentablemente, esta actividad en línea fue su check-in en el Cotton Mill, con Cotton Warehouse confundido ya que era otro punto de referencia popular.
La falsa acusación condujo a una gran cantidad de ira y quejas fuera de lugar a las dos empresas, con su página de Yelp y Facebook invadida por los internautas. De hecho, las dos compañías nunca oyeron hablar de un hombre llamado Andrew Moskowitz, con Internet solo buscando un chivo expiatorio a quien culpar.
http://t.co/xalvcRqePu tiene una exención de responsabilidad en su página web (!) de que Moskowitz no funciona para ellos. Estoy preparado para llevarlos a su palabra.
- Dan Holzman-Tweed (@HolzmanTweed) 22 de septiembre de 2013
Cree sus propios efectos de desplazamiento de página con Roll.js
Puede encontrar docenas de bibliotecas de desplazamiento en toda la web. La mayoría están escritos en JavaScript y tienen sus propios efectos; puedes cambiar de estilo para diseños de una sola página, animaciones con desplazamiento y mucho más.Pero, ¿qué hay de codificar tus propios efectos de desplazamiento ? ¿O qu
Demo Day: 5 consejos para evitar errores y errores
El software es sensible . Enfrentémoslo, un ">" podría ser la diferencia entre parecerse a un experto o querer desaparecer inmediatamente de la faz de la Tierra. Después de años de desarrollo y años de hacerlo profesionalmente (para ganarse la vida) con mi rostro y nombre detrás de todo lo que producimos, he llegado a comprender la teoría de "cuándo, no si, se rompe".Permíta
