es.hideout-lastation.com
Paraíso Para Los Diseñadores Y Desarrolladores


5 mejores alternativas de Adobe Premiere de 2017 (hasta el momento)

Adobe Premiere es un excelente software de edición de video con todas sus características interesantes. Sin embargo, esta herramienta basada en suscripción también es bastante costosa, especialmente para individuos y pequeñas empresas. Pero ¿por qué te preocupas cuando hay tantas otras herramientas de edición vidoe disponibles por ahí?

En esta publicación, estoy compartiendo herramientas de edición de videos que pueden ser las mejores alternativas a Adobe Premiere . Estas herramientas ofrecen la mayoría de las características que necesita para crear y editar videos . ¿No estás lo suficientemente convencido? Echa un vistazo a la siguiente lista y decide por ti mismo.

Final Cut Pro X

La primera y mejor alternativa en mi lista es Final Cut Pro X de Apple : un editor de video rápido, lleno de características y no lineal con una interfaz intuitiva y optimizada . Funciona en varios formatos, organiza medios utilizando metadatos y ofrece un excelente rendimiento.

Este editor de video trae Magnetic Timeline 2, admite Touch Bar para codificación de color automática y para crear títulos en 3D, hacer ediciones de 360 ​​grados y ajustar secuencias de clip.

Final Cut Pro X maneja archivos de video 4K como cualquier otra resolución y ofrece una reproducción rápida y reproducción de múltiples canales para una edición más rápida. Y ofrece un panel de manejo de medios sencillo y optimiza las exportaciones de Blu-ray, DVD, podcasts, QuickTime y YouTube .

Fortalezas:
  • Ofrece una interfaz potente pero utilizable con funcionalidades nuevas y mejoradas que son casi comparables a la interfaz de Adobe Premiere.
  • Un flujo de trabajo colaborativo con acceso a medios de bibliotecas compartidas usando Adobe Anywhere, mientras que solo está disponible para usuarios empresariales de Creative Cloud.
Debilidades:
  • Admite MacOS solo mientras Premiere funciona en Windows y MacOS.
  • Reduce el control del usuario y automatiza la tarea cuando los clips se ajustan automáticamente en un solo lugar en la línea de tiempo, lo que los usuarios expertos pueden considerar restrictivos .

Precio: Gratis por 30 días de prueba y $ 299.99 por versión pro.

Plataformas compatibles: MacOS X 10.11.4 o posterior.

Vegas Pro

Como usuario principal de Windows, la interfaz de Vegas Pro me parece sencilla e intuitiva con un diseño flexible para editar videos, pero no es tan simple como la de Final Cut Pro X. Es perfecta para ti si deseas crear videos impresionantes sin un alto nivel. fin de la computadora.

Al igual que Final Cut Pro X, Vegas Pro admite trabajar en videos de códec ProRes habilitados para HD para producir resultados de alta calidad. Y la herramienta cuenta con impresionantes plantillas de títulos junto con esquemas de animación y funciones de zoom inteligente y escalabilidad para una fácil edición.

Fortalezas:
  • Ofrece soporte integrado para la manipulación de video 3D que es casi tan bueno como Premiere.
  • Permite la automatización de tareas utilizando su tecnología de scripting, y estos scripts le ayudan a crear un flujo de trabajo simple y directo para una mayor productividad.
  • Único editor de video poderoso que permite ejecutar múltiples instancias simultáneamente para trabajar en varios proyectos a la vez, mejorando así la multitarea.
Debilidades:
  • Admite Windows solo cuando Adobe Premiere también funciona en MacOS.
  • Es bastante caro para un software de edición de video básico, ya que puede usar Adobe Premiere Pro durante 25-30 meses con el mismo precio.
  • Pocas herramientas como el seguimiento del movimiento no están disponibles y su función de edición de cámaras múltiples es débil y lenta en comparación con Final Cut Pro X o Adobe Premiere Pro.

Precio: gratis para la versión de prueba y $ 599.00 para la versión completa.

Plataformas compatibles: Windows 7 y superior.

Lightworks

Lightworks es uno de mis favoritos debido a su disponibilidad multiplataforma que me ayuda a trabajar en mis videos en diferentes sistemas. Tiene una interfaz personalizable e intuitiva, que es utilizada por cineastas profesionales para editar largometrajes como Pulp Fiction.

Descubrirá que Lightworks tiene un lienzo descentralizado de ventanas flotantes, lo que le permite personalizar la interfaz junto con los controles del teclado. Y como otros, es compatible con la edición de cámaras múltiples con "Auto Cam" y otras funciones más útiles.

Lightworks también admite macros para automatizar tareas y acelerar la edición. Puede crear macros y luego usarlas para automatizar un conjunto de tareas en múltiples proyectos. Es rápido para renderizar videos, importarlos o exportarlos, y admite la exportación a formatos web para compartir o cargar en redes como YouTube, Facebook e Instagram.

Fortalezas:
  • Ofrece VFX mejorado con efectos mejorados que personaliza las transiciones con muchas animaciones preestablecidas y admite capas de medios independientes.
  • Permite compartir proyectos para grupos o equipos con verdadera colaboración en tiempo real y control de acceso para los usuarios [como Final Cut Pro X].
  • Admite una consola de hardware y un teclado dedicados para la edición profesional de video.
Debilidades:
  • Resolución de límites de versión gratuita para formatos de exportación, incluidos los formatos para YouTube, Facebook, Instagram y Vimeo.
  • Las funciones avanzadas no están disponibles en la versión gratuita, como el intercambio de proyectos, la representación de la línea de tiempo, etc., y están disponibles solo en su versión profesional.

Precio: Gratis con características limitadas y £ 14.99 / mes o £ 249.99 para la versión profesional.

Plataformas compatibles: Windows, MacOS y Linux.

DaVinci Resolve

DaVinci Resolve, un editor de videos multiplataforma gratuito, me impresionó con su interfaz receptiva, motor de reproducción sensible y herramientas avanzadas de corrección de color . Es capaz de manejar archivos de gran tamaño, incluyendo 4K y exportar a formatos web para YouTube y más.

Su último lanzamiento trae características increíbles que incluyen herramientas de audio Fairlight para trabajar con formatos de audio 3D y admite mezcla en tiempo real, enrutamiento, bus y mucho más. Y el nuevo kit de herramientas de colaboración es compatible con varias personas que trabajan simultáneamente en un solo proyecto y cuenta con funciones multiusuario como chat, bloqueo de bin, comparación de línea de tiempo y más.

Al igual que otros, Resolve admite la edición de múltiples cámaras y ofrece todas las herramientas básicas de edición, como transiciones, efectos de velocidad, reconocimiento facial y mucho más. También noté una rápida importación y exportación con esta herramienta, especialmente para formatos web de alta resolución. Además, sus proyectos se pueden migrar a otras suites de edición de video como Final Cut Pro X o Adobe Premiere.

Fortalezas:
  • Ofrece el poderoso Fairlight Studio para trabajar con transmisiones de audio como un profesional, que puede manejar hasta 1000 pistas de audio sin afectar el rendimiento.
  • Ofrece una excelente colaboración multiusuario para que los editores de video, los coloristas y los mezcladores de audio puedan trabajar juntos en diferentes partes / tareas de un solo proyecto.
  • Admite paneles de control de hardware dedicados y creativos para profesionales absolutos.
Debilidades:
  • Limita la edición de cámaras múltiples a 16 fuentes, pero Adobe Premiere admite ilimitadas.
  • Requiere computadoras de alto rendimiento con gráficos de alta gama para trabajar de manera eficiente.

Precio: versión limitada gratuita y $ 299 para la versión de Studio.

Plataformas compatibles: Windows, MacOS y Linux.

Kdenlive

Por último, pero no menos importante, te presento Kdenlive, un editor de video de código abierto que no cuesta un centavo. Tiene una interfaz simple, personalizable y adaptable a los temas, que no es tan buena como sus costosos competidores, pero hace el trabajo para novatos y profesionales.

Su rendimiento es algo comparable a sus competidores, por ejemplo, su última edición de tres puntos acelera la inserción de clips en la línea de tiempo. La última versión de Kdenlive admite la representación de efectos y la preproducción en la línea de tiempo, creando videos con numerosos efectos y transiciones, y también cuenta con reproducción rápida en tiempo real como DaVinci Resolve.

La herramienta gratuita utiliza casi todas las funciones imprescindibles para un editor de video, como la edición de videos de múltiples pistas, soporte para numerosos formatos de audio / video, alcance de audio y video, línea de tiempo y mucho más. Sin embargo, encontré que la interfaz es lenta en comparación con los editores anteriores y personalmente creo que una mejor interfaz mejorará la productividad de los usuarios de Kdenlive.

Fortalezas:
  • Es el único editor de video de código abierto en esta lista de "las 5 mejores alternativas".
  • Admite la edición proxy de los videos, que hace uso de copias de baja resolución para permitir una edición rápida en cualquier computadora, y luego convierte esas ediciones en su copia original.
Debilidades:
  • No ofrece funciones de colaboración en equipo, tal como lo ofrecen otros pocos, lo cual es especialmente importante si usted es una empresa pequeña o mediana con un equipo.
  • Al ser un producto de código abierto, no puede esperar características innovadoras o herramientas avanzadas de Kdenlive tan pronto como estén disponibles de sus competidores premium.

Precio: Gratis

Plataforma compatible: Windows, MacOS y Linux.

Para concluir

¿Qué elegiré? DaVinci Resolve si estoy buscando una alternativa gratuita pero potente a Adobe Premiere. Y elegiré Final Cut Pro X o Lightworks Pro (según la plataforma) si estoy buscando un excelente editor de video para hacer grandes proyectos de video profesionales.

DaVinci Resolve también es la elección correcta si soy un profesional de video o audio de alto rendimiento . Y para crear o editar videos simples o básicos, también puedo trabajar en Kdenlive disponible gratuitamente. También es beneficioso para las empresas que desean crear sus propios editores de video.

¿Puedo ofrecer un consejo? Por favor, echa un vistazo a la versión de prueba o gratuita de estos antes de ir a una versión pro. Garantizará que está comprando el producto correcto según sus requisitos.

¿Cuál es tu elección favorita entre los editores de video anteriores? ¿Usas algún otro editor de video? No seas tímido y dime a través de los comentarios a continuación, por favor.

Surface Studio: el iMac Killer de Microsoft hace su debut

Surface Studio: el iMac Killer de Microsoft hace su debut

En las últimas semanas, se corrió la voz de que Microsoft está preparando un todo en uno que hará su debut durante el evento. Hoy, finalmente pudimos echarle un vistazo al dispositivo, y está hecho a medida para diseñadores y creadores. El dispositivo se llama Surface Studio y, por lo que se ve, va en pos de la base de usuarios de iMac.Rompe

(Consejos de tecnología y diseño)

MEAN vs. LAMP Stack: Pros y contras

MEAN vs. LAMP Stack: Pros y contras

Las pilas de la web han evolucionado durante décadas con avances en la tecnología y los lenguajes de back-end. Dos de los stacks web más populares actualmente son LAMP y MEAN. Se basan en dos tecnologías diferentes para lenguajes de backend, bases de datos y entornos de servidor. El término "pila" se refiere a tecnologías que se acumulan una encima de la otra para crear un entorno de servidor web .En es

(Consejos de tecnología y diseño)